1. המלצת פורום קליטה על קבלת נדב פיינשטיין למועמדות - הציג: גדעון טאובה
נדב התחיל בתהליך הקליטה באוגוסט לפני שנה, אך למעשה נמצא כבר חמש שנים ברביבים. נדב לומד ארכיטקטורה
ואמור לסיים במהלך 2010 הסדר לימודים מיוחד. מאד רציני בעבודה וללא בעיות חברתיות ידועות. בארי סלומון, הקולט של נדב,
התרשם ממנו לחיוב ומציג תמונה של אדם נוח, מעט מופנם אך חיובי ביותר.
הוחלט:
המזכירות ממליצה על קבלתו של נדב פיינשטיין למועמדות.
2. הצעת הנהלת משאבי-אנוש לשינוי בתקנון עבודה
גיל הפרישה הקבוע בתקנון העבודה של רביבים הוא 65. הנהלת מש"א מציעה להתאים את גיל הפרישה המופיע בתקנון העבודה
לזה הקבוע בחוק. ישנם כמה שיקולים שהביאו להצעה:
· התאמת תקנון העבודה לחוק בישראל.
· תקנות העזיבה מותאמות לחוק הישראלי ואי ההתאמה יוצר מצבים של עימות וחוסר הסכמה.
· התאמת הצבירה הפנסיונית לגיל הפרישה הקבוע בחוק המדינה.
התפתח דיון אשר במהלכו עלתה שאלת עבודתם של חברים מבוגרים, עזרה לקראת פרישה ואחריות מוסדות המשק לשמירה
על מקומם של החברים במקומות העבודה.
הוחלט:
· לקבל את הצעת הנהלת מש"א בניסוח שלהלן "8.1 – גיל הפרישה ברביבים לחברים ולחברות הוא 67. חברות בגילאי
64-67 יעבדו מינימום 4 שעות ביום ויוכלו לבחור לעבוד יותר".
ההצעה תובא לדיון באסיפה ואישור בהצבעה בפתקים
· יש לקיים דיון רחב יותר בשאלת עבודתם של חברים מבוגרים באחת מישיבות המזכירות הבאות.
3. הגבלת שנות קשר/חופש
בתקנון, כפי שהוא, לא מצויין מספר שנות הקשר שאנו מאשרים לחברים. יש נוהל שאושרר במזכירות לפני כשנתיים.
הכוונה היא לאחד בין שני המסמכים. בפני חברי המזכירות הובאה הצעה לנוסח מעודכן. בחינה מדוקדקת יותר של החומר העלתה
כי יש שאלות משפטיות שעולות מתוך ההצעה ויתכן שנוסח ההצעה לא יעמוד בבחינה משפטית.
הוחלט: המזכירות החזירה את הנושא לטיפולו של המזכיר לייעוץ משפטי והכנה של הצעה מסודרת.
4. הארכת כהונתו של עדין כאחראי תושבים
הנהלת תושבים מציעה להאריך את כהונתו של עדין כאחראי תושבים בשנתיים נוספות. נערך דיון קצר בשאלה האם התפקיד
הוא ציבורי ומחייב רוטציה או מקצועי ולפיכך יש עדיפות להמשכיות.
החלטה:
אושרה כהונתו של עדין לשנתיים נוספות.
אינפורמציה: רתמים
בימים האחרונים התקבל מכתב ממבקר המדינה המעלה שאלות לגבי אופי ההסכמים שגובשו בסוגיית רתמים. כרגע לא ברור
היכן עומדים הדברים והנחינו את עו"ד אסנת נווה לעבוד על תגובה למבקר, אם יש צורך בכך. הצוות המלווה את הנושא עדיין לא
גיבש דעה מוסכמת האם התערבותו של המבקר פוגעת בנו או לא.
סיכם: תומר פריאל
